由于众所周知的不可明说的原因，用某桌子的某辅助绘图软件存在着某种显而易见的风险。正巧我司获得了国产辅助制图软件中望CAD（以下简称ZCAD，某桌子的简称ACAD）的一段时间的试用权，我的被人生摧残的残存的仅剩的一丢丢的求知欲，驱使着我使用ZCAD画了一些图，并和ACAD做了一些小小的对比，记录如下。

（我这个试用版是2023年初release的，官网的最新版为2024版。作为对比的ACAD为2023版。） 1. ZCAD和ACAD的操作基本上是一致的，目前仅发现一些小差别，例如ACAD中打开参照面板的er命令在ZCAD中为xr命令。 2. ACAD的VBA程序不能直接在ZCAD上使用，但是ZCAD提供了移植的方法。包括.net在内的常规的二次开发工具，ZCAD都支持。【纬地已支持ZCAD2023及之后版本；著名的常青藤辅助工具也支持中望，甚至浩辰，当然一如既往地不让人失望已经支持ACAD2024。】 3. ZCAD二维、三维是两个软件，相对ACAD来说体积减小了不少（ZCAD安装包不到600M，ACAD2023是2.39G），并且从直观上感觉操作速度也更快了。

中望系列软件（支持Linux）

4. 对于ttf字体（例如仿宋）来说，ZCAD和ACAD打印出来的效果是不同的，ACAD看起来更黑、线更宽，而ZCAD就更淡一些。（冷知识：tff字体不受线宽影响，不管设置成多少，都是一样粗细的）。

相同格式的文字打印效果不同

打印效果的差异，在个人使用时不会出现什么大问题。但在团队合作中，若是有人使用ACAD打印图纸、有人使用ZCAD打印图纸，就会出现格式一致但是出图效果不一样的问题。当然这算不上设计错误，但是毕竟影响图面质量，显得不够专业。 5. 在屏幕上的显示，也有一些差别，ACAD的看起来效果更好。

ACAD

ZCAD

6. ZCAD自带批量打印功能。这在ACAD中需使用常青藤、贱人、路桥工具，或者专业软件才能实现。国产软件往往有个特点，就是比较懂国人的需求，所以有许多不算复杂但是实用的功能，也不奇怪。 （被迫）抛弃歪果软件而使用国产软件，在当前的国内外大环境下，几乎已经形成了不可逆的趋势。我司常用的几款一直以来基于ACAD二次开发的专业软件，要么开始支持诸如中望、浩辰之类国产辅助制图软件，比如纬地；要么开始脱离ACAD环境内置CAD，比如DPX的升级版DVIP、DI的兄弟软件EI，都不约而同的在做同样的准备工作。噫吁嚱！即使在我们这样一个几乎被互联网时代遗忘的夕阳行业里，也终究不能独善其身，扭扭捏捏的迎来了若干年未有之大变局。 总之吧，既然趋势不可逆，处于滚滚洪流之中，唯有适应，才能生存下去。

初稿于2023-08-08