标签:
微机修理 | 发表时间:2011-10-13 12:27:55 | 更新时间: 2020-02-14 16:48:29 | 阅读数:342 | 评论数:0 | 字数:739
本文2011-10-13 12:27:55首发于新浪博客,地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_638f98570100y6mr.html 。
2014-12-04更新】
谷歌和鲜果都关闭了(默哀)。有道阅读器的维护也让人心塞,推荐使用豆瓣的九点阅读器(http://9.douban.com/reader/)订阅RSS,界面很简洁;或者使用QQ邮箱的阅读空间,操作略复杂。如果还想了解其他的阅读器,可以搜索小众软件的阅读器专题或者看下这篇文章(http://t.cn/R7gNUUP)。
-------
总之吧,RSS阅读订阅似乎没有多少人关注了。再次心塞。
-------
迄今为止使用过三个RSS阅读器:谷歌阅读器、鲜果阅读器和有道阅读器。最先使用的和使用时间最长的仍在使用的是谷歌,其次是鲜果,前几天发现了有道阅读器,用了几天。总体上感觉谷歌的阅读器是几个里面最强大的,唯一的缺点就是打开的速度慢及有时候会出现打不开的局面【不怪谷歌,怪天*朝】。
做几个对比:
序号 | 对比项目 | 谷歌 | 有道 | 鲜果 |
1 | 打开速度 | ♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ |
2 | 更新速度 | ♥♥♥♥ | ♥♥ | ♥♥♥♥ |
3 | 界面设计 | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ |
4 | 功能设计 | ♥♥♥♥ | ♥♥ | ♥♥ |
更新速度谷歌遥遥领先另外两个阅读器,我用有道两天了,ta对本博客的收录数还是0!鲜果可能好一点,但是也经常收不到更新。
鲜果和有道的界面设计更显鲜亮一点,而谷歌就显得小清新许多了,没有多少吸引眼球的地方。界面是该复杂点还是简单点,这个见仁见智,两边的粉丝应该都不少。
功能设计上,谷歌还是略占优势。我给有道打两分,是因为ta竟然无法从阅读器直接打开被收录的界面,这个就很让人失望了。【勘误:后证明,是可以打开的】
PS:以上仅为个人使用感受,不代表阅读器优劣。